Дело №2-277/2010 ~ М-235/2010 от 2010-04-29 / Судья: Довгаль А.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Светлый Калининградской области

    Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    Акционерный банк «<данные изъяты>» (ЗАО), в лице представителя конкурсного управляющего ФИО2 (л.д. 33), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 817 477 рублей 83 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , 2006 года выпуска, серого цвета, установив его начальную продажную стоимость в размере 547 500 рублей, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 730 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 процента годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер , 2006 года выпуска, серого цвета.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил с ответчиком договор залога приобретаемого транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету .

    Согласно пунктам 1.2, 4.2, 5.2. кредитного договора и графика плановых платежей ФИО1 обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца погашать кредит и процентные платежи перечисляя кредитору денежные средства в виде аннуитетных платежей в размере15 570 рублей 47 копеек.

     Однако ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору.

    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.3 кредитного договора Банк вправе досрочно и незамедлительно взыскать с заемщика всю сумму по кредиту, процентам и штрафным санкциям в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов, нарушения иных условий заключенного договора.

    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 817 477 рублей 83 коп., из которых:

    - ссудная задолженность по кредиту в размере 664 079 рублей 62 коп.,

    - сумма процентов за пользование кредитом - 153 398 рублей 21 коп.

    Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В соответствии с положением статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога Банк, по обеспеченному залогом обязательству ФИО1, вправе получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , 2006 года выпуска, серого цвета, оценочной стоимостью, определенной сторонами в договоре залога, 547 500 рублей 00 коп.

     Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, истец полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает, он вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

    Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 11 374 рублей 78 коп. (уплаченная государственная пошлина).

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требование поддерживают в полном объеме (л.д.40).

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Причины неявки не известны. О времени и месте судебного заседания извещен.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Согласно статье 28.1. Федерального закона « О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 730 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 процентов годовых для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, 2006 года выпуска (л.д. 8-10).

    В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога являлось транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер , 2006 года выпуска, серого цвета (л.д. 14-16).

    Факт получения ответчиком денежных средств согласно кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22).

    Согласно пунктам 1.2, 4.2, 5.2. кредитного договора и графика плановых платежей ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 15 570 рублей 47 коп. в последний рабочий день каждого месяца, начиная со следующего месяца от даты оформления (л.д. 8-13).

    Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что истец вправе досрочно и незамедлительно взыскать с ответчика всю сумму по кредиту, процентам и штрафным санкциям в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов, нарушения иных условий заключенного договора (л.д. 8-10).

    Согласно расчету взыскиваемой суммы последний платеж по погашению кредита произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 526 рублей 57 коп. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 817 477 рублей 83 копейки, из которых:

    - ссудная задолженность по кредиту в размере 664 079 рублей 62 коп.,

    - сумма процентов за пользование кредитом - 153 398 рублей 21 коп.

    При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме согласно представленному истцом расчету, а также подлежит удовлетворению исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требования, обеспеченного залогом.

    Согласно пункту 1.2. договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость предмета залога - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер , 2006 года выпуска, серого цвета, определена сторонами в размере 547 500 рублей (л.д. 14-16).

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    По настоящему делу истец понес судебные расходы в сумме 11 374 рублей 78 копеек, которые состоят из уплаченной государственной пошлины (л.д.6,7).

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 477 рублей 83 копейки.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) судебные издержки в сумме 11 374 рублей 78 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , 2006 года выпуска, серого цвета, определив начальную продажную цену в размере 547 500 рублей 00 копеек.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Довгаль А.А.